Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Ruralités post-carbone. Milieux, échelles et acteurs de la transition énergétique

Couverture Ruralités post-carbone. Milieux, échelles et acteurs de la transition énergétique

Couverture Ruralités post-carbone. Milieux, échelles et acteurs de la transition énergétiqueCOSTE, Anne, D’EMILIO, Luna, GUILLOT, Xavier (dir.), 2018. Ruralités post-carbone: milieux, échelles et acteurs de la transition énergétique = Post Carbon Ruralities: Milieux, Scales and Stakeholders of the Energy Transition. Saint Etienne : Publications de l’université Saint Etienne. 255 p. Coll. Espace rural & projet spatial, 7. ISBN 978-2-86272-703-5.

Parution du du 7e volume de la collection « Espace rural & projet spatial », paru aux Publications de l’Université de Saint-Etienne, sous la direction d’Anne Coste, Xavier Guillot et Luna d’Emilio sous le titre Ruralités post-carbone. Milieux, échelles et acteurs de la transition énergétique.

L’évolution du fonctionnement de notre système social et économique vers la production d’énergie décarbonée constitue aujourd’hui un enjeu d’ampleur planétaire. Il concerne autant les populations urbaines que rurales, imposant ainsi une réflexion globale sur les relations qu’entretiennent nos établissements humains avec les ressources renouvelables du territoire. Cet ouvrage explore les modalités de transition vers un modèle énergétique, dans lequel la recomposition des rapports entre ressource et territoires laisse entrevoir un nouveau rôle pour les espaces ruraux, lieu de nouvelles alliances humaines et économique.

Sur la base de travaux d’acteurs territoriaux, de concepteurs, d’enseignants et de chercheurs, les enjeux des processus de transition énergétique sont restituées à partir de trois entrées :

  • “Milieux” met en évidence la spécificité des territoires par leur potentiel de production d’énergie au travers de leurs ressources naturelles et de la réorganisation du cadre de vie
  • “Échelles” interroge la dimension transcalaire de l’enjeu énergétique dans les modes d’habiter et les manières de concevoir les établissements humains
  • “Acteurs” identifie les multiples relais institutionnels concourant au déverrouillage des systèmes en place.

Ce volume de la collection « Espace rural et projet spatial » (ERPS) s’appuie sur les septièmes rencontres de ce réseau organisées par l’unité de recherche Architecture, Environnement et Cultures constructives (LabEx AE&CC), l’École nationale supérieure d’architecture de Grenoble, l’université Grenoble Alpes et l’École nationale supérieure d’architecture de Saint-Étienne.

Consultez le sommaire

 

 

Soutenance de thèse d’Ivan Mazel

Soutenance de thèse

Vous êtes conviés à la soutenance de thèse d’Ivan Mazel le mardi 10 octobre à 13h30 à l’ENSAG.

Titre de la thèse: Habitation écologique et dispersion bâtie: les « habitats alternatifs » comme expérimentations pour des transitions socio-écologiques en territoires de moyenne montagne

Ecole doctorale “Sciences de l’Homme, du Politique et du Territoire” (Université de Grenoble Alpes).
Laboratoire d’accueil: Cultures constructives, unité AE&CC.
Directeurs de thèse: Anne Coste (ENSAG) et Xavier Guillot (ENSAPB)

Composition du jury :

Antoine BRÈS, Professeur, Université Paris 1 – Panthéon Sorbonne, Rapporteur
Mme Anne COSTE, Professeure, HDR, ENSA de Grenoble, Directrice de thèse
Mme Luna D’EMILIO, Maître assistante, ENSA de Lyon, Examinatrice
Xavier GUILLOT, Professeur, HDR, ENSAP de Bordeaux, Co-Directeur de thèse
Daniel PINSON, Professeur émérite, Aix-Marseille Université, Rapporteur
Mme Jodelle ZÉTLAOUI-LÉGER, Professeure, HDR, ENSA de Paris la Villette, Examinatrice

Résumé de la thèse:

Cette thèse interroge les mutations de l’habitation dans le cadre des transitions socio- écologiques. Ces transitions sont des processus de mutations des sociétés qui visent à diminuer leur empreinte écologique et s’initient par des expérimentations en marge du système productif, appelées niches de transitions. Ce travail s’intéresse ainsi à des dynamiques marginales de la production de l’habitat et de l’urbanisation. Il porte sur des « habitats alternatifs » où les futurs habitants sont impliqués à travers l’autopromotion ou leur participation à des projets de pouvoirs publics. Ces habitats sont situés en marge du phénomène d’urbanisation, dans les territoires ruraux de moyenne montagne. En effet, dans ces territoires, de nouvelles ruralités ont émergé à travers l’arrivée de nouveaux habitants soutenue par des structures associatives et favorisée par des politiques publiques de développement des collectivités locales et des Parcs naturels régionaux. J’interroge ainsi dans ce travail la mise en place de l’habitation écologique dans les territoires ruraux de moyenne montagne dans le cadre des transitions socio-écologiques.
L’hypothèse générale de ce travail est la suivante : les projets d’« habitat alternatif » sont le lieu privilégié de l’expérimentation de l’habitation écologique dans les territoires ruraux de moyenne montagne. Je propose ainsi de vérifier cette hypothèse par une approche globale des projets d’« habitat alternatif » afin de comprendre le système d’habitation écologique mis en place. J’analyse d’abord l’articulation entre acteurs dans le processus de projet et l’utilisation des ressources matérielles, énergétiques et en eau dans la construction et l’usage de ces habitats. J’explore ensuite le déploiement des modes d’habiter dans l’organisation de l’habitat et dans l’espace local par les mobilités. Aborder différents types d’« habitat alternatif », éco-hameaux, habitat participatif rural et éco-lotissement, permet d’abord d’interroger les mutations de l’aménagement des territoires ruraux à partir des initiatives habitantes. Par là même, je mets en évidence les articulations entre les démarches individuelles, les programmes d’accompagnement des réseaux associatifs et les politiques publiques incitatives. Ensuite, par l’approche des marges de la production de l’habitat, j’interroge la contribution des projets d’habitat alternatif à l’habitation écologique des territoires de dispersion bâtie. Je montre l’importance des stratégies collectives pour permettre une sobriété des modes de vie, une utilisation des ressources locales et une mutualisation de l’espace et des biens. Ce travail révèle ainsi une habitation écologique au sein de la dispersion bâtie qui s’appuie sur une autonomie locale et une intégration aux réseaux physiques et virtuels.

Mots-clefs : habitation écologique, dispersion bâtie, habitat alternatif, transitions socio-écologiques, territoire de moyenne montagne

 

Abstract:

This thesis examines the mutations of housing in the context of socio-ecological transitions. These society change processes aim to reduce ecological footprint and are initiated by experiments on the margins of the productive system, called niches of transitions. This work addresses the marginal dynamics of habitat production and urbanization. It deals with “alternative housing” where future inhabitants are involved through self-promotion housing or their participation in public authorities’ projects. These housing projects are located in urbanization margins, in mid mountains rural areas. In these territories, new ruralities have indeed emerged based on the arrival of new residents supported by non-profit organizations, promoted by local government policies and Parcs naturels régionaux. In this work, I thus question the organization of ecological housing in rural areas in the context of the socio-ecological transitions.
The general hypothesis of this research is the following one: the alternative housing projects experiment ecological housing in mid mountain rural areas. I propose to test this hypothesis with a global approach to alternative housing projects in order to understand the ecological housing system organization. First, I analyze the relationship between actors in the project process, and the use of material, energy and water resources in the construction and operation of these habitats. I then explore the deployment of the ways of living in the organization of the habitat, and in the local space through the mobilities. We address different types of alternative housing, ecocommunity, rural cohousing and ecological estate, and analyze the rural planning changes from inhabitants’ initiatives. In this way, I highlight the links between individual projects, support program of non-profit organizations and incentivizing public policies. Then, in the context of habitat production margins, I examine the contribution of alternative housing projects to the ecological housing of dispersedly built areas. I show the importance of collective strategies to allow a sober lifestyles, a use of local resources and mutualisation of space and goods. This work reveals an ecological housing of dispersedly built areas between based on local autonomy and integration within physical and virtual networks.

Keywords: ecological housing, dispersed settlement, alternative housing, socioecological transitions, mid mountain territories

 

EUGEO 2017, du 4 au 6 septembre à Bruxelles

Cécile Léonardi, chercheuse de l’équipe AE&CC-ENSAG, laboratoire Cultures constructives, interviendra au congrès EUGEO 2017 à Bruxelles avec Clémence Dupuis.

Leur intervention a pour titre: Quand les ruralités en déprise deviennent l’espace de fabrication d’une nouvelle offre territoriale, interroger le programme expérimental « Revitaliser les centres-bourgs »

Abstract:

En France, les campagnes, villages et petites villes connaissent un reflux démographique qui s’est amorcé dans les années soixante-dix et qui se confirme depuis une vingtaine d’années. Si le tourisme a largement participé à « remettre » en désir les campagnes françaises dans leur diversité (Viard, 2000), la culture de la mobilité, l’attractivité d’un foncier moins onéreux qu’en ville, la recherche de confort spatial et d’aménités territoriales sont aujourd’hui devenues les moteurs conjugués de migrations récréatives et résidentielles de plus en plus soutenues en direction de ces territoires dits « de la faible densité ».

Dans son étude prospective « Les nouvelles ruralités à horizon 2030 », l’INRA confirme cette tendance tout en soulignant son caractère hétérogène. S’appuyant sur la typologie des campagnes françaises réalisée par la DATAR en 2012, l’étude pointe des situations contrastées en termes d’attractivité effective et potentielle. Si les campagnes denses des villes, du littoral et des vallées urbanisées concentrent croissance résidentielle et dynamisme économique, les campagnes agricoles et industrielles comme les campagnes de très faible densité regroupent quant à elles les revenus les plus modestes, une économie présentielle et résidentielle moins importante, une natalité faible, une fuite des jeunes actifs et un vieillissement des populations locales (INRA, 2015). Subissant de plein fouet ces réalités sur leur territoire, les présidents des Conseils Généraux du Cher, de l’Allié, de la Creuse et de la Nièvre ont rédigé en 2012 le « Manifeste commun pour la défense des Nouvelles Ruralités » afin d’alerter sur la nécessité de « défendre un modèle de développement équilibré des espaces ruraux, modèle complémentaire de la métropolisation ». Dans le rapport qui lui a été commandé par le Ministère du Logement, de l’Egalité des territoires et de la Ruralité, Frédéric Bonnet insiste quant à lui sur la nécessité d’inventer ce modèle de développement. Il plaide à cet égard pour un « empowerment des territoires ruraux et des campagnes urbaines », empowerment qu’il s’agit selon lui d’accompagner en donnant aux acteurs locaux les moyens d’identifier, de valoriser, d’activer les ressources qui fondent et qui font la spécificité de leur territoire (Bonnet, 2015).

Un dispositif expérimental, lancé par le gouvernement français en 2014, offre un écho intéressant à ce plaidoyer. Mis en place un an avant la parution du rapport Bonnet, ce programme interministériel a pour principal objectif de soutenir l’attractivité des territoires ruraux en faisant des centre-bourgs en déclin le laboratoire d’une revitalisation basée sur la révélation et l’activation d’un empowerment local. Le pari de ce programme est le suivant : faire des espaces ruraux les plus « mal-aimés » et souvent les plus dégradés, des lieux capables d’accueillir mieux et autrement la diversité des trajectoires résidentielles, entreprenariales, touristiques qui animent, traversent, se cherchent sur ces territoires en devenir. Le caractère expérimental dudit programme repose sur le fait de construire cette « résilience » en investissant dans la capacité d’agir des acteurs locaux. L’essentiel des fonds alloués aident en effet à financer une ingénierie de proximité implantée dans chaque commune lauréate du dispositif, ingénierie en charge de construire des synergies entre des initiatives publiques, privées, associatives qui œuvraient jusque-là de manière isolée et dispersée.

Notre communication sera consacrée d’une part à présenter les enjeux de ce dispositif et les modalités de désignation des 54 communes qui en bénéficient, d’autre part à analyser le type d’innovations que le dispositif a su impulser localement en matière de méthodes et de démarches projectuelles. Nous nous baserons, pour ce faire, sur l’analyse comparative des résultats d’un travail de terrain mené sur les quatre communes lauréates de Rhône-Alpes Auvergne, qui, sur un même périmètre institutionnel, présentent des situations de déprise contrastées. L’étude des chaînes d’ingénierie à l’œuvre permettra d’analyser leurs capacités à tirer partie de ce qui « fait ressource » localement, tout en s’inscrivant dans une conscience des phénomènes externes globalisés nécessitant des stratégies d’interdépendance territoriale échappant aux logiques périmétrales institutionnelles. Cette analyse nous permettra en cela d’identifier le type d’empowerment que le programme a permis d’initier concernant des chantiers aussi variés que la rénovation de l’habitat insalubre, le réaménagement des espaces publics, la revitalisation de l’activité commerciale, la valorisation du patrimoine bâti et naturel des communes étudiées.

Pour plus d’informations, visitez le site du colloque EUGEO2017 ici.

 

Film Lendemains de fête

Le sujet du film porte sur les expulsions immobilières massives qui ont cours à Barcelone depuis 2009 et qui touchent des milliers de petits propriétaires ruinés, alors même que le marché immobilier barcelonais a produit plus de 30 000 logements vacants. Le film interroge l’action conduite par l’actuel exécutif municipal sorti des urnes en Mai 2015 (Ada Colau et la liste “Barcelona en Comu”). Au-delà du cas de Barcelone, “Lendemains de fête” interroge également la place résiduelle laissée à la sphère du politique par un marché devenu “total”.

Le film est visible en VOD sur le site des Mutins de Pangée, coopérative audiovisuelle.

Pour en savoir plus sur le film, lire l’article de Yann Maury sur le carnet de la Chaire Habitat Coopératif.

Bande annonce du film:

 

Journal of urbanism: call for papers

Appel à contribution - Journal of urbanism

Planners, urban designers and other professionals involved in place-making have for a number of years been practicing in the face of a wide range of environmental, social and economic issues, many of which are regularly referred to as “unprecedented” – climate change, the housing crisis, urban sprawl to name but a few.

This special issue of the Journal of Urbanism seeks to address the use of precedents in contemporary design theory, practice and education in a context of supposed unprecedented change and challenges.

It is well-known that the use of precedents in the design process is widespread and that precedents are a key component of designers’ knowledge. In a letter written in 1986 for the Harvard Architectural Review, Colin Rowe famously claimed: “I can never begin to understand how it is possible to attack or to question the use of precedent. Indeed, I am not able to comprehend how anyone can begin to act (let alone to think) without resorting to precedent”.

Planners and urban designers alike often look for inspiration in prior ideas, projects, plans and practices, not least because these precedents are believed to have been successful in the past. Precedents are sometimes copied, but they are most often used a starting point: as part of the problem-solving process, designers are expected to enrich precedents, thereby generating new ones, to which subsequent designs will most likely refer to. However, when a new situation arises, the range of available precedents is narrower. The extent to which a given precedent may contribute to addressing current unprecedented issues may therefore be questioned. This is not to say that precedents should no longer be used, rather it implies that the way in which they are used may be subject to greater scrutiny.

Possible paper topics include:

  • Contributions to advancing precedent theory in urban planning and design, particularly in the face of unprecedented contexts and uncertainty
  • Case studies of precedent use in which uncertainty has been fed into the design process
  • Analysis methods for precedents, in particular those using diagrams
  • The reinterpretation and transformation of precedents to cater for unprecedented situations • Challenges to the use of precedents in design theory, practice and education
  • Transdisciplinary approaches to the use of precedents
  • The use of precedents in recent new urbanism projects
  • The use of precedents in the design studio

The journal welcomes papers from multiple geographies, perspectives and scales, with various methodological approaches. It encourages papers that investigate the use of precedents in an era of unprecedented change from different angles, including theory, application, practice implications and education.

Guide for authors

To submit your paper, please click on the following link: https://mc.manuscriptcentral.com/rjou

On the “Details and comments” page, check “yes” under “Is the manuscript a candidate for a special issue?” In the box, enter “Unprecedented” as the special issue title. The review process typically takes 4-6 months.

We insist on high quality peer review and strive for a minimum of three reviews for each paper.

Submissions due: Friday 26th January 2018

Contacts:

  • Stéphane Sadoux
    courriel : sadoux [dot] s [at] grenoble [dot] archi [dot] fr
  • Anne Coste
    courriel : coste [dot] a [at] grenoble [dot] archi [dot] fr

 

« Unprecedented », Appel à contribution, Calenda, Publié le jeudi 04 mai 2017, http://calenda.org/403888

 

Territoires & énergies: vers un écosystème énergétique territorial

Copie d'écran de la page d'accueil du webdoc IMR

Comment imaginer la vie post-carbone en milieu rural, au-delà des approches « technicistes » d’installations d’équipements photovoltaïques, éoliens ou hydroélectriques ?

Comme de nombreux auteurs s’accordent à le reconnaître (Gras, 2007, Lovins, 2013)[1] , on doit « réinventer le feu » : entrevoir comment nos sociétés contemporaines pourraient s’engager dans un autre rapport au temps et à l’espace et s’affranchir des logiques énergétiques dominantes depuis la révolution industrielle. Comment ce défi peut-il être concrètement relevé en France dans le contexte des petites agglomérations situées dans des territoires à dominante rurale ? Quelles implications spatiales majeures peut-on y associer dans les modes d’habiter et dans l’évolution du cadre de vie quotidien, de l’échelle de l’espace édifié à celle du grand paysage ? Comment les disciplines de projet, architectes, paysagistes, designers, doivent-elles accompagner cette transition ? En quoi celle-ci en modifie les pratiques, voire les fondements ?

Une équipe de recherche a mobilisé trois écoles d’architecture pendant deux années pour esquisser les principes d’un « écosystème énergétique territorial » prenant en compte les modes d’habiter, de se déplacer, de s’alimenter, de travailler dans ces territoires.

Cette étude est centrée sur la ville d’Ambert, dans le Parc naturel régional Livradois-Forez, Puy-de-Dôme.

En savoir plus sur le projet IMR

Site web du projet

ARCHITECTURE, TERRITOIRES ET ENERGIES

Suite à un appel à projets lancé en 2009 par le Ministère de la culture et de la communication sur la thématique de la transition énergétique (Ignis mutat res : Penser l’architecture, la ville et les paysages au prisme de l’énergie), l’unité de recherche « Architecture, environnement et cultures constructives — Émanation de l’Ecole Nationale Supérieure d’Architecture de Grenoble » et le réseau d’enseignement et de recherche « Espace rural & projet spatial — Ecole Nationale Supérieure d’Architecture de Saint-Étienne » lancent un programme de recherche visant à envisager la transition énergétique à l’aune de l’aménagement des territoires, plus particulièrement en zone rurale.

L’équipe de recherche développe une réflexion autour de plusieurs interrogations concernant : Les modes d’habiter, d’utiliser, d’entretenir, de gérer, de faire évoluer le bâti, les matériaux employés, leur origine (extraction, transformation, livraison), les techniques de mise en œuvre (moyens, savoirs et savoir-faire déployés), les nécessités environnementales, énergétiques et thermiques, l’organisation, le rôle et la valorisation des différents acteurs à ces diverses étapes…

Les questions fondamentales restant : « Quelle appropriation citoyenne pour la transition énergétique ? La transition énergétique permet-elle d’envisager une transformation positive de l’espace de vie, de mieux habiter son logement, son quartier ou son village ?

LA « RECHERCHE PAR LE PROJET »

47 projets d’étudiants des écoles d’architecture de Grenoble, Lyon et Saint-Étienne, élaborés sur 3 années, servent de base à la réflexion de l’équipe de recherche sur « la construction d’une nouvelle alliance homme/territoire basée sur une redéfinition de notre rapport à l’énergie et à ses modes de production ».

En somme, de la recherche par l’action et pour l’action. Le Parc Naturel Régional du Livradois-Forez est le terrain de cette recherche, la ville d’Ambert le lieu de l’action et des projets.

JOURNÉE D’EXPRESSION CITOYENNE À AMBERT

Le 7 mai 2015, est organisée une journée de présentation des études de l’équipe de recherche couplées aux projets d’étudiants, dans les rues d’Ambert. Cette journée, un des points d’orgue du programme de recherche, permet notamment de confronter les principes de l’étude à la réalité du terrain et surtout à l’appréciation de ses habitants, qu’ils soient élus, techniciens ou simples citoyens.

UN FILM POUR REVIVRE LES MOMENTS FORTS

Le réalisateur et documentariste Bernard David-Cavaz suit, micros et caméras en main, les déambulations et moments d’expression citoyenne.

Le foisonnement très inventif des projets d’étudiants — libérés pour la circonstance de la question du foncier, mais très attentifs à la dimension environnementale, énergétique et sociétale de leurs hypothèses d’aménagement — a non seulement ouvert la voie à un imaginaire architectural et urbain aussi rafraichissant que séduisant, mais a aussi révélé la très forte interaction potentielle entre ces propositions d’aménagements et les modes de vie de leurs occupants, évocations reprises et développées par les thèses de l’équipe de recherche qui les décline à travers sept thématiques fondatrices :
l’architecture, l’agriculture, les déplacements, la production d’énergie, la construction, l’économie locale et l’énergie humaine.

Il résulte de ces très riches échanges un film 13 minutes qui permet de revivre les moments forts de cette visite guidée, commentée et illustrée à travers la ville, et le « forum citoyen » qui a conclu ces échanges.

Quatre années de recherches et d’études sur le terrain des équipes de recherche et 47 projets d’étudiants des Écoles Nationales Supérieures d ‘Architecture de Grenoble, Lyon et Saint-Etienne ont ainsi convergé dans la ville d’Ambert… et dans le film qui en résume les principales étapes.

GRENOBLE : 7e RENCONTRES DU RÉSEAU « ESPACE RURAL & PROJET SPATIAL

Fondé en 2009 par la rencontre de plusieurs praticiens, enseignants et chercheurs dans le domaine de la conception architecturale, du paysage et de l’aménagement, le réseau d’enseignement et de recherche « Espace rural & projet spatial » (ERPS) organise annuellement une rencontre dont les objectifs sont de confronter pratiques pédagogiques, démarches professionnelles et travaux de recherche.

Les 18,19 et 20 novembre 2015, le réseau  « espace rural et projet spatial », en association avec l’Ecole Nationale Supérieure d’Architecture de Grenoble (ENSAG) organise ses 7èmes rencontres intitulées : « Transition énergétique et ruralités contemporaines. Enjeux architecturaux et territoriaux / stratégies de projets »

 

[1] GRAS, Alain, 2007. Le choix du feu: aux origines de la crise climatique. Paris, France : Fayard. 281 p.

LOVINS, Amory, 2013. Reinventing fire: bold business solutions for the new energy era. White River Junction, USA: Chelsea Green Publishing. 352 p

L’apprentissage expérientiel pour l’enseignement de l’architecture et de la conception des espaces habités

L’apprentissage expérientiel pour l’enseignement de l’architecture et de la conception des espaces habités

Apprendre l’architecture par l’expérimentation

Ce colloque est organisé par les Grands Ateliers, l’ENSAL et l’ENSAG, et se tiendra les 17, 18 et 19 octobre dans l’amphithéâtre Gaston Berger de l’INSA de Lyon, sur le Campus de la Doua.

Il est centré sur l’enseignement de la conception des espaces habités en général, et l’enseignement de l’architecture en particulier. Les questions de l’expérimentation en architecture et de l’apprentissage expérientiel comme méthodes d’apprentissage pour les architectes seront abordées.

L’hypothèse du colloque ExpLearn est que, plus que jamais, l’apprentissage expérientiel et l’enseignement pratique ont un rôle essentiel à jouer dans la formation des urbanistes, architectes, ingénieurs et constructeurs du futur. En effet, d’une part, l’apprentissage expérientiel semble avoir un potentiel important dans l’enseignement de base du projet architectural pour accroitre la conscience de l’espace. Et d’autre part, les expérimentations spatiales et constructives apparaissent comme des outils efficaces pour préparer les futurs professionnels à affronter les défis actuels, en complémentarité avec l’enseignement théorique.

Pour en savoir plus: https://explearn2016.sciencesconf.org/

Soutenance de thèse de Rémi Vigneron

Soutenance de thèse

Vous êtes conviés à la soutenance de thèse de Rémi Vigneron le vendredi 23 septembre à 14h en amphi Simounet à l’ENSAG.

Titre de la thèse: Formes et enjeux sociotechniques du périurbain durable : comparaison de Bimby et du New Urbanism

Ecole doctorale “Sciences de l’Homme, du Politique et du Territoire” (Université de Grenoble Alpes).
Laboratoire d’accueil: Cultures constructives, unité AE&CC.
Directrice de thèse: Anne Coste
Co-directeur de thèse: Stéphane Sadoux

Composition du jury :
Anne COSTE, Professeur, ENSA de Grenoble (directrice de thèse)
Laurent DEVISME, Professeur, ENSA de Nantes (rapporteur)
Cynthia GHORRA-GOBIN, Directrice de recherche au CNRS, Université Sorbonne Nouvelle Paris 3 (rapporteur)
Patricia MEEHAN, Maitre-assistante, ENSA de Normandie (examinatrice)
Gilles NOVARINA, Professeur, Institut d’Urbanisme de Grenoble, Université de Grenoble-Alpes (examinateur)
Stéphane SADOUX, Maître-assistant, ENSA de Grenoble (examinateur)

Résumé de la thèse:

Dans ce travail nous cherchons à comprendre comment les conditions de projet du renouvellement périurbain modifient les structures de la production de l’habitat périurbain. Le développement durable qui a progressivement gagné toutes les sphères de l’action publique s’attache plus récemment à reconsidérer les modèles de développement d’habitat du périurbain. Dans ce contexte, nous comparons deux pratiques professionnelles récentes, française et américaine, qui reconfigurent le système de production de l’habitat périurbain. Pour mettre cette reconfiguration en évidence nous déployons une réflexion en trois temps. D’abord, nous constatons que ces deux pratiques entrainent une évolution effective des formes urbaines et architecturales. Au prisme de la notion de transition, introduite par la théorie des systèmes sociotechniques, nous montrons qu’au-delà de l’évolution typomorphologique constatée, les logiques de projet de Bimby et du New Urbanism sous-tendent l’implication d’un pluralisme d’acteurs bénéfique. Ensuite, nous présentons et analysons les processus de design charrette et de micro-conception par lesquels les deux pratiques étudiées visent à répondre aux besoins d’une collectivité locale en impliquant une variété d’acteurs. Dans cette partie nous évaluons le degré d’influence des participants sur l’évolution des formes constatée plus tôt. Enfin, par la comparaison nous caractérisons des logiques de projet, des logiques de contrôle ainsi que des figures de l’appropriation par lesquelles le jeu d’acteurs que nous mettons en évidence poursuit une vision durable du périurbain. Nous précisons également les définitions de la co-conception et de la coproduction comme des approches de la médiation situées en amont et en aval des structures de production classiques. Les résultats de cette recherche contiennent plus particulièrement la modélisation des logiques de projet de Bimby et du New Urbanism, la modélisation du système de production de l’habitat périurbain durable, et la modélisation du renouvellement périurbain.

Mots clés en français: périurbain durable, micro-conception, co-conception, coproduction, design charette, New Urbanism

Titre de la thèse en anglais :

Sustainable suburban forms and socio-technical issues: a comparison between Bimby and New Urbanism

Résumé de la thèse en anglais:

This doctoral research aims to understand how different priorities and actions in the process of suburban renewal can change the ways suburbs are built. Sustainable development, which has increasingly gained acceptance in various venues of public thought and action, has recently entailed the reconsideration of suburban models. In this context, we compare two recent professional practices from France and the United States — Bimby and New Urbanism — that reconfigure the ways suburbs are designed and built. To substantiate this premise we have organized our demonstration in three steps. First, we observe that these two professional practices lead to an effective evolution of urban and architectural forms, and through the sociotechnical lens that examines the interaction between the structures of society and the human behavior of the residents we show that beyond this evolution of urban types and patterns, Bimby and New Urbanism both require a diversity of stakeholders that is beneficial to the design and delivery of an urban project. Then, we present and analyze both processes of the design charrette and micro-conception through which New Urbanism and Bimby expect to formulate better solutions, according to the needs of public and private stakeholders and participants. This enables us to evaluate the level of influence of participants on the whole project. Finally, the comparison allows us to characterize the concepts, processes and delivery mechanisms through which the stakeholders involved can create and follow a sustainable vision of suburban developments. We explain the meanings of specialist terms such as co-conception and coproduction as ways of involving diverse groups of stakeholders and residents before, during and after the conventional systems of suburban development. Our results more specifically include the conceptual models of Bimby and the New Urbanism, as models of sustainable suburb production and of suburban renewal.

Mots clés en anglais: suburban, socio-technical, sustainable development, typomorphology

« Ville, territoire, paysage », contributions de Tricia Meehan et Stéphanie David

ville_territoire
GUILLOT, Xavier (dir.), Ville, territoire, paysage: vers un nouveau cycle de pensée du projet. Saint Etienne : Publications de l’Université de Saint-Étienne. Coll. Architecture. ISBN 978-2-86272-682-3. 344 p.

De nos jours, les pratiques de projet urbain, territorial et de paysage connaissent de profondes transformations en réponse aux diverses formes de « transition » qui marquent l’évolution de nos sociétés dans leurs rapports à l’espace. Cet ouvrage a pour objet d’en explorer les incidences sur l’évolution de l’enseignement du projet, en s’appuyant sur les différentes formes de croisement et d’hybridation de savoirs qui nourrissent aujourd’hui les pratiques de conception et de représentation. Il vise à explorer dans ces domaines les modalités d’un « dépassement » des catégories éprouvées ; à montrer en quoi ces pratiques attestent de la mise en œuvre d’un nouveau cycle de pensée du projet.

Conférence « Growing Historic Towns », Université d’Oxford, 12 et 13 septembre 2016

Growing Historic Cities: a Symposium in conjunction with The URBED Trust and Oxford City Council, sponsored by Grosvenor Estates

The pressures on Britain’s historic towns – unaffordable housing, congestion and pollution, and an ageing population – are leading to demands for ‘smarter ‘growth.  These can include urban extensions and even new garden cities, and the possibility of using New Town Development Corporations to mobilise resources. There have been calls for fundamental rethinking on green belts, as well as countervailing lobbies to keep historic cities small.

Kellogg College, 60-62 Banbury Road, Oxford, OX26P

There will be a small number of places reserved for invitees

Programme

This conference will draw together lessons from leading examples of recent growth in both the UK and Europe. It will enable local politicians, officers and professional practitioners to discuss how to secure quality investment while improving both the built and the natural environment.  A particular focus in be on funding local infrastructure, working with Local Authorities, and securing quality.

The event will feature case studies from three leading examples of historic cities that have benefitted from planned growth:

  • Cambridge, a world university , where new housing is being developed on land taken out of the greenbelt, linked by a Guided Busway, with business parks around the edge of the city
  • Grenoble, France’s premier science city, where five tram lines have enabled the city to expand, while the historic centre has become a place to relax, hosting offices of leading engineering companies
  • Freiburg, Germany’s award winning ‘Solar Capital’, where the new extensions of Vauban and Rieselfeld are influencing developments all over Europe

More information on Cultures constructives’ website and on symposium’s website.

 

 

 

Prototype Terra nostra

Venez nombreux visiter Terra nostra !

Dans le cadre de Lyon Capitale de la terre, le prototype Terra nostra ouvre ses portes au grand public de 16h00 à 20h00 jusqu’à samedi.
Ce même créneau, du mercredi au samedi, est valable tout le mois de juillet.

Le prototype terra nostra d’habitat urbain, innovant et écoresponsable, en bois et terre,  s’inscrit dans la pédagogie par l’expérimentation de la thématique de master Architecture et cultures constructives.

Il s’agit de l’extrait d’un petit collectif de logements évolutifs, intégrant très fortement les notions d’architecture éco-responsable et la valorisation de matériaux naturels et bas-carbone : le bois et la terre. C’est à l’occasion du 12e congrès mondial sur les architectures de terre se déroulant à Lyon en juillet 2016, qu’il a été conçu et construit par des étudiants de la Team Auvergne-Rhône-Alpes, regroupant les Grands Ateliers, les écoles nationales supérieures d’architecture de Grenoble et de Lyon ainsi que de l’IUT1 (génie électrique) de l’Université Grenoble Alpes et de l’AFPA. Ces étudiants, encadrés par Maxime Bonnevie, coordinateur du projet,  ont été accompagnés par une équipe pluridisciplinaire composée d’enseignants, de chercheurs, d’architectes, d’ingénieurs, de techniciens et de constructeurs. L’équipe a bénéficié du soutien du LaBex AE&CC, d’entreprises et d’institutions qui apportent un soutien financier, une expertise, un support intellectuel et des matériaux pour construire le prototype.

Le prototype terra nostra, exposé à Lyon, à La Confluence à proximité de l’Hôtel de Région, est ouvert aux visites de juillet à octobre 2016.  Il sera ensuite installé sur la ZAC Flaubert à Grenoble.

Ce projet, avec le bailleur social ACTIS qui s’est engagé à réaliser un petit collectif de logements sociaux  tirant leçon du prototype terra nostra, est l’un des cinq lauréats de l’appel à projets « pour une architecture de la transformation »  lancé par le groupe Caisse des Dépôts et l’Union sociale pour l’habitat, en partenariat avec le ministère de l’environnement, de l’Energie et de la mer, le ministère du Logement et de l’habitat durable et le ministère de la Culture et de la Communication.

 

Projet scientifique 2011-2014 de l’unité de recherche AE&CC

Ce document présente le projet de l’unité de recherche AE&CC: projet Habitat éco-responsable, création d’une nouvelle unité de recherche en rapprochant CRAterre et Cultures constructives, auto-analyse de l’unité, projets, objectifs scientifiques et adéquation des moyens humains et financiers de l’unité avec le projet.

couv_projet_scientif

Pour télécharger le document, cliquez sur l’image.

Médaille de la prospective 2016 de l’Académie d’Architecture pour Pascal Rollet

Pascal Rollet, co-directeur d’AE&CC, va recevoir la médaille de la prospective 2016 de l’Académie d’Architecture. Cette nouvelle médaille est destinée à récompenser « une personnalité ayant contribué, par ses écrits et/ou ses communications, à l’élargissement du débat architectural ».

Remise des médailles le 15 juin 2016 à 14h30 à la Maison de l’architecture, 148 rue du faubourg St Martin, 75010 Paris.

Rappel des chercheurs récompensés par des médailles de l’Académie d’architecture au sein de l’équipe AE&CC:

  • 2010: médaille d’argent de la restauration attribuée à Thierry Joffroy par l’Académie d’architecture.
  • 2014: médaille de la recherche et de la technique attribuée à Patrice Doat par l’Académie d’architecture.